在法庭上，证据质疑主要涉及以下几个方面：
质疑证据是否由对方单方面制作，从而不认同其真实性。
询问证据是否为原件，是否存在被篡改或伪造的可能性。
运用逻辑推理和日常生活经验法则，判断证据所反映的事实是否明显违背常理。
评估对方提出的证据与案件事实之间是否存在客观联系，能否证明案件中的某一待证事实。
指出对方反驳的语言和本案无关，不能作为抗辩理由。
质疑证据是否符合法律规定的收集程序和要求，非法取证获得的证据可能不被采纳。
对法院就其调查收集的合法性、真实性和关联性问题提出质疑，但不能在法庭上进行质辩。
认为对方的证据不足或有缺陷，存在瑕疵。
评估证据是否足以支持其主张，是否有足够的证明力。
质证是法庭审理中的重要环节，通过质证可以确保证据的真实性和可靠性，排除不相关或非法的证据，从而为法庭提供充分的证据支持。质证过程应当遵循法律规定的程序，确保各方当事人的合法权益得到保障。
