“有失公平”通常指的是在执行政策、分配资源或签订合同等情境中，出现的不公平现象。具体来说，它可能涉及以下几个方面：

政策执行偏离：

在救灾救济、社会保障、社会救助、政策扶持、救灾救济款物分配等民生事项中，如果执行政策出现较大偏离，导致应该得到帮扶的对象没有得到帮助，而不符合帮扶条件的对象却得到了帮助，或者在同等条件下，发放的款物数量或价值存在悬殊，这就被视为“明显有失公平”。

合同条款不公：

在合同中，如果存在一些条款或条件对一方有不公平的影响，导致该方面临经济上的损失，这样的合同被称为“有失公平合同”。

利用优势或缺乏经验：

显失公平通常涉及一方当事人利用自己的优势地位或对方缺乏经验，导致双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。例如，在订立合同时，一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力，从而使得民事法律行为成立时显失公平。

违反公平原则：

有失公平的行为不仅违反了合法合理的原则，而且可能导致一方面临经济上的损失。在判断是否显失公平时，需要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等，并考虑行为人对其权利依法处分的因素。

法律救济：

在合同被认为显失公平的情况下，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

总结来说，“有失公平”是指在特定情境下，不公平、不公正的现象，可能涉及政策执行、合同条款、利用优势或缺乏经验等多个方面，并且可能受到法律救济。