你知道“中国人”和“华人”的区别吗？

而“华人”中，则既包括“拥有中国国籍的人”，也包括祖籍是中国，但拥有外国国籍的人。

所以，华人并不都是中国人，而对于那些持有外国国籍，曾在外国国旗下宣誓效忠的华人来说，他们当然也没有义务去“效忠”中国。

毕竟，现代社会更看重“国籍”这一法定概念。“种族”这一概念，如今只是一种情感上的羁绊，没有任何法定约束力。至于外籍华人们更在乎自己的根还是自己的国籍，那完全是他们自由，我们没有立场替他们做出选择，并以中国人的标准要求他们。

一个最近的例子是，刚刚去世的新加坡的“国父”李光耀，一些国人，觉得他促进两岸统一，帮助大陆改革开放，就是一个心向祖国的自己人，另一些国人却指出：“别忘了，他虽然是个华人，却让新加坡人都学英语，还总是防着中国，所以他只是一个“黄香蕉”，中国人没必要抬举他！”这两种心态反应的都是一回事：我们依然用“爱国者”的标准在要求一个新加坡人。

李光耀祖籍确实是在广东，但他从来就不是一个中国人。作为新加坡的领袖，恰恰是李光耀用赤裸裸的政治实用主义，教给了改革开放后的中国怎么在国际上做人。在上世纪60年代的国际环境和经济利益实际情况下，一个处处优先照顾中国的利益，考虑中国人的感受的新加坡人，是无法在英国统治者和马来亚民族主义政权的夹击下登上新加坡政治权利巅峰的，没有李光耀看似冷酷无情的政治手腕，新加坡这个国家可能根本不会有今天的成就。

对外籍华人抱有亲近感可以，但是思维不能太过简单。

在世界范围内，一些“华裔”科学家荣获科学方面的最高荣誉，或者在世界最高水平的赛场上表现优异，或者在政坛上出人头地，都容易让中国人动情。这些华裔人士的成就，确实提升了华人族群在所在国家的影响力，但人家的国籍上写着的终归不是“中国”……

总之，在现代世界，判断一个人身份归属的最靠谱依据，只有国籍，而不是祖籍，国人对于华人的立场可以理解，对于华人的成就可以欣赏，但凡涉及利益，无需太多牵挂，只需要秉承“公事公办”的心态就好。